на(за)стольные игры

Игра "Медведь пришел" ("Последний герой"

Классическая игра на деньги. Все сидят с рюмками. Каждый наливает водку в рюмку и кладет рядом бакс/рубль/евро (как договорятся). Выпивают. Ведущий объявляет: "Медведь пришел!". Все лезут под стол. Ведущий говорит: "Медведь ушел!". Все вылезают из-под стола. Снова наливают, кладут деньгу и выпивают. Ведущий: "Медведь пришел!", все снова лезут под стол... В конце концов вылезает только один человек. Он забирает все бабло и уходит. Остальные остаются спать под столом.



Игра "Бурый медведь пришел" ("Самый последний герой"

Крайне эстремальное состязание. Играть вдвоем не рекомендуется. В большой таз наливается шампанское, вокруг садятся участники. Каждый по очереди выпивает стопку шампанского и доливает в таз стопку коньяка. Когда жидкость в тазу буреет, говорят: "Бурый медведь пришел!". Дальше наоборот - после каждой выпитой из таза стопки туда доливается шампанское. Когда жидкость становится желтой, говорят: "Бурый медведь ушел!". Мало кто видел уход бурого медведя...

---

Задание у нас было, сделать cover for CD) Сделала) Хвастаюсь))

---

Пошла после школы проверить почту, взгляд наткнулся на велик. Я, особо даже не соображая что делаю, села на него и поехала. Ни ключей не взяла, ни дверь не закрыла. Просто поехала. Сперва до конца улицы, потом стало лень возвращаться и я поехала до конца другой улицы. Там как раз виден кампус, ну я поехала туда, вроде как сказала себе, что в компьютерный центр, но когда надо было поворачивать, не повернула, а поехала прямо.



Вот так я и каталась часа полтора. Успокаивалась. Не надо быть такой нервной, забитой и вечно уставшей. С тоскливыми мыслами в голове. Не надо...



Знаете фильм Форест Гамп? Хороший фильм... "I just feel like runing"

---

Итак, билет перенесён на 12 (меня никто не спросил). Поэтому готовить пати можете числу к 17-18, правда я на ней не появлюсь, мне пиздец сколько много нужно будет сделать за короткий срок, который останется до 10-дневных курсов и экзаменов.



Устный творческий конкурс



Анализ текста



- Определить тему предлагаемого для анализа текста. Отвечая на вопрос, о чем данный текст, нужно уметь в одной фразе сформулировать свою мысль.

- Определить цель написания рассматриваемого текста, основную идею, замысел автора. То есть ответить на вопрос, зачем данный текст написан, что автор хотел донести до читателя и какую реакцию хотел вызвать у аудитории.

- Попытаться определить и кратко охарактеризовать целевую аудиторию, на которую мог быть рассчитан текст.

- По возможности определить предполагаемые источники и методы получения информации (например, интервью с участниками события, работа с документами, эксперимент, экспертные оценки, данные научных исследований, слухи и т.п.).

- Отличить факты, которыми оперирует автор, от комментариев, суждения — от аргументов. При необходимости определить, в чем состоит коллизия, конфликт.

- Определить авторское отношение к персоне (например, в интервью или в портретном очерке), к освещаемому событию (в репортаже), анализируемой ситуации, проблеме (в проблемной статье).

- Определить, в каком тоне написан текст: иронично, с сочувствием, с возмущением, со стремлением сохранять нейтралитет.

- Определить жанр текста и выделить свойственные данному жанру характеристики.

- Кратко охарактеризовать логическую структуру текста. Это предполагает разбиение текста на части на основании одного или нескольких критериев, которые абитуриент определяет сам.

- Охарактеризовать стилистические особенности текста. Если текст имеет ярко выраженное стилистическое своеобразие, то нужно прокомментировать специфику синтаксических конструкций, особенности лексики, использованные автором тропы и фигуры речи.

- По возможности попытаться определить тип издания, в котором данный текст может быть уместен.

- Высказать собственное мнение о достоинствах и недостатках текста.



! Не забывайте аргументировать и иллюстрировать свои утверждения !



Беседа на тему



- Чем привлекает Вас профессия журналиста? Каковы, на Ваш взгляд, особенности этой профессии?

- Какие телепрограммы Вам нравятся и почему? Охарактеризуйте одну из них.

- Какие газеты и журналы Вы читаете? Публикации каких журналистов Вам запомнились и почему?

- Сравните два известных Вам печатных издания.

- Какого журналиста Вы могли бы назвать примером для подражания и почему?

- Какая сфера журналистской деятельности кажется Вам наиболее привлекательной и почему?

---

Итак, по последним данным билет на самолёт у меня 25 числа, поэтому жить мне (в Америке) осталось 23 дня. Но проблема в том, что только 26 заканчиваются файнал-экзамены. Впрочем, есть возможность взять их раньше, а также есть возможность, что мне их в принципе не надо сдавать. Проблема в резльтате только в том, что бы получить аттестат. И смотаться. Нах, нах, нах в ад заборы красить.

---

Всё, я становлюсь феминисткой. Муже..., не, лучше человеконенавистницей! И вообще всё-в-мире-ненавистницей!!!

Миранда не хочет нармально работать, Кламп на пару с Шином меня послали, спина и глаза от непрерывного сидения за компьютером жутко болят. (А что тут ещё делать?)

Уйду я от вас. К Сатане. Петь, плясать и заборы расскарашивать. И в Hell News статьи печатапть. По специальности типа.

Вот.

---

Накачала себе кучу книжек по журналистике, уж и не знаю когда всё это буду читать..... даже с моей любовью к чтению.

Эх... литература то интересная.

Так, вот ссылка что бы не забыть

http://www.jourfac.narod.ru/litra.html

Я б её раньше нашла... раньше нада было готовиться... аа. ... *ревёт* я не успеюююююююю

---

Я не знаю, почему решила ей позвонить. просто будто что-то толкнуло.

- Сань, привет.

- Э... привет.

- Сань, это я, узнала?

- А! Привет! Ты где пропадала?

- Да так, везде помаленьку... Ты занята?

- Нет.... Слушай, давай я к тебе щас приду? Посидим, чай попьём, я чего-нибудь сладкого принесу...

- Конечно! Приходи, а...?

Короткие гудки.

Мы с ней не виделись пол года. Да нет, месяца три ли четыре всего. Она пришла ко мне через полчаса, принесла пирожиных из магазина напротив моего дома, вкусных. С кремом, как я люблю.

Саша сидела на табуретке, пыталась улыбаться и шутить. Спросила, как у меня дела. Я ответила что ничего так, нормально, помаленьку. Спросила как у неё. Она улыбнулась как-то неестественно, отвела глаза, отхлебнула чаю. А потом сказала.

- Знаешь... я к Витьке переехала. К матери его. Жить.

Витя был её большой любовью. Они познакомились через меня, Санька даже потащила меня на ихнюю первую встречу. Слава богу, мне удалось быстро от них сбежать. Потом она прожужжала мне про него все уши. Было много ахов, вздохов, слёз. В конце-концов они вроде стали парочкой, но к этому времени мы с Сашей уже "потерялись", так что я слышала о развитии их отношений через Витькеного брата, Серого, с которым мы иногда перекидывались мессагами в асе.

- Ну... это же хорошо, поздравляю... - что ещё сказать? Сане только-только исполнилось 18, вроде взрослая девушка, но всё же...

- Родители скандал устроили. Мать плачет, отец кричит. - продолжала она, будто не слыша, уставившись на кружку чая. - Витя давно уговаривал. А его мать не пртив, она меня любит. Говорит, хозяйкой будешь.

Я молчала. Что ответить? "Делай то, что лучше для тебя?" Я уже хотела это сказать, но Саня начала первой.

- Я просто не знаю что делать. Родители сказали, что больше денег давать не будут... Правильно, и не надо, - голос Сашки неожиданно стал злее, а глаза сузились, но через секунду она вночь сидела понурая.

- Я наверно на заочный перейду и пойду работать. По специальности, в больницу, санитаркой... как думаешь? - Сана подняла на меня глаза.

Я кивнула. Да, наверное, так будет лучше. Будешь с любимым, это в жизни самое важное. А родители успокоятся и привыкнут. А будешь работать, опыта быстрее наберёшься....

Я ещё что-то говорила, Саша кивала и даже иногда улыбалась. Мы выпили ещё по кружке чая, доели пирожиные. Потом Саня посмотрела на часы и сказала, что ей пора. И ушла.

Потом я ещё долго сидела одна в пустой квартире и думала. Думала о том, что может быть через год я узнаю, что Саня родила ребёнка, ушла из института. Что Витя из милого и заботливого парня превратился в сволочь и начал бить Сашу. Что Витина мать стала устраивать девушке скандалы. Потом... мало ли что будет потом. Может Саша с отличием, если такое возможно на заочном, закончит институт, найдет отличную работу и станет выдающимся врачом. Они с Ваней поженятся и у них будет хорошая квартира в центре. И ребёночек у них тоже будет, маленький и желанный.

Может быть...

А потом я встала и начала мыть посуду.

---

Ураа!!!! Я смогла залогинится на диари!!!) Памятник нашей администрации а особенно носу))))

@настроение: счастье

---

Почему в США не слишком восторженно относятся к Дню нашей Победы

читать статью

Америка традиционно живет согласно собственным представлениям о важности исторических событий и о том, когда и что отмечать. При этом вниманием и заботой со стороны государства американские ветераны Второй мировой не обижены. Наша атмосфера "радости со слезами на глазах" в чем-то схожа с двумя здешними общенациональными праздниками - Днем поминовения, отмечаемым тоже в мае, в последний понедельник, и Днем ветеранов 11 ноября. Главное же отличие американских торжеств в том, что каждый год, без оглядки на круглость дат, США чествуют живых и павших бойцов всех войн - праведных и неправедных, проигранных и выигранных. О степени толерантности коллективной исторической памяти в США лучше всего говорит тот факт, что, к примеру, День поминовения пришел в общенациональный праздничный календарь из южных штатов. Там его стали отмечать вскоре после Гражданской войны Севера и Юга, с 1868 года, возлагая венки на могилы погибших воинов, сражавшихся как на стороне Конфедерации, так и на стороне Союза. Наша Гражданская война случилась куда позже американской, и тем не менее государство о ней не вспоминает, предпочитая менее противоречивые исторические события.



Американский День ветеранов появился в результате участия США в Первой мировой войне. В 1919-1953 годах он назывался Днем примирения. Уже несколько десятилетий при министерстве по делам ветеранов (в Америке в отличие от России есть и такое ведомство) действует специальный комитет, занимающийся организацией памятных праздничных торжеств. А вот Дню Победы во Второй мировой войне места ни в государственной идеологии США, ни в массовом сознании как-то не нашлось. Как считают специалисты, причиной тому послужило множество разных факторов.



"Отношение американцев ко Второй мировой войне изначально противоречиво и не сравнимо с отношением, бытующим в Европе и в особенности в России, - заявил "Итогам" доктор исторических наук директор российских программ вашингтонского Центра оборонной информации Николай Злобин. - Вспомним, как долго США не могли решить для себя вопрос, вступать в войну или нет. Для них она была очередной европейской разборкой, в памяти был свеж не очень удачный опыт участия в Первой мировой войне, породивший послевоенный американский изоляционизм. Администрации Рузвельта стоило больших усилий доказать Конгрессу и стране необходимость такого участия. Решающим фактором стало не нападение Гитлера на СССР, а труднейшее положение и возможный крах Великобритании. К тому же Америка скоро прошла еще через две войны - в Корее и Вьетнаме. Как историк смею утверждать: каждая последующая война вытесняет воспоминания о предыдущей. Именно Корея и Вьетнам остались в общественной памяти как войны американские. Их трагедии, их герои, их жертвы и рожденные ими политические проблемы ближе американскому обществу, чем все, что было до этого. Точно так же для нас Великая Отечественная война как бы закрыла войну Гражданскую".



И, пожалуй, самый главный политический нюанс. Для Америки и ряда других западных демократий итоги войны на самом деле не во всем были утешительными. Успехи Советской армии и героизм ее солдат способствовали распространению коммунистических режимов в Европе и Азии, утверждению коммунизма как основной силы, противостоящей Западу. Англия, одна из держав-победительниц, в результате войны утратила 97 процентов территории бывшей Британской империи и никогда больше не восстановила своего довоенного влияния. А как расценить послевоенное разделение мира и начало холодной войны? С точки зрения Запада этот факт трудно занести в разряд позитивных изменений.



Неизвестная война



Помимо историко-политических имеются и психологические причины того, что американцы воспринимают победу во Второй мировой совсем не так, как россияне. Да и поводов к этому у американцев, надо сказать, куда меньше. "Нас Бог избавил от тех испытаний, которые свалились на вас. Мы за все годы войны потеряли 291 557 человек (в России цифра потерь в той войне до сих пор не подсчитана даже приблизительно. - "Итоги" - меньше, чем вы только в одной битве за Сталинград или в сражении на Курской дуге, - подчеркивает профессор Верч. - И в историческом плане практически все серьезные исследователи в США едины: ваша страна была главным действующим лицом и главной жертвой войны в Европе".



Но то серьезные историки. В массовом американском сознании события и факты Второй мировой подчас претерпевают такие метаморфозы, что просто диву даешься. Американская культура вообще стремится к упрощению всего и вся в целях удобства массового потребления - будь то еда или история. В результате изобретаются способы проигнорировать, преуменьшить или просто "забыть" некоторые исторические факты, дабы составить удобную для восприятия массовым сознанием линию.



Чтобы убедиться в этом, достаточно полистать американские школьные учебники. Писатель и публицист Дэвид Саттер, работающий над книгой о сравнительной исторической памяти американского и российского народов, вспоминает: "В свои школьные годы, лет эдак сорок назад, я про роль СССР во Второй мировой войне не знал вообще ничего. В тогдашних учебниках вклад вашей страны в разгром вермахта никак не был отражен. Бегло говорилось что-то про Восточный фронт, про то, что СССР был нашим союзником, упоминались Сталинградская битва и освобождение Ленинграда. Вот и все. Упор делался на роль Америки, на военные кампании в Италии и Северной Африке, на открытие второго фронта, на разгром японцев на Тихом океане".



Надо сказать, с тех пор учебники истории в США не слишком изменились. Отдельные приятные исключения общей картины, к сожалению, не исправляют. Например, в учебнике для старшеклассников "Взгляд через века", написанном солидным коллективом авторов, на странице 596 можно прочитать следующее: "Оказавшись лицом к лицу с двумя третями нацистских вооруженных сил, Советский Союз не только выстоял, но и в поворотном моменте всей европейской войны нанес поражение Германии в битве за Сталинград (август 1942-го - январь 1943-го), уничтожив целую германскую армию - более 600 000 человек". Все в этой фразе более или менее верно и даже объективно. Но дело в том, что он в этом объемистом томе совершенно одинок и затерян среди множества страниц, отведенных освещению других тем войны. В частности, интернированию американцев японского происхождения, участию в войне индейцев, испаноязычных американцев и евреев отдано места раз в десять больше, чем Восточному фронту.

-

Трудно после этого удивляться в лучшем случае нейтральному отношению американцев к Дню Победы. Дэвид Саттер привел "Итогам" такое объяснение этого феномена: "Америка не нуждалась в столь значимом событии для утверждения легитимности своего существования в качестве нации. Для Советского же Союза та победа сыграла огромную роль для легитимизации себя на мировой арене. День Победы стал служить целям пропаганды, демонстрации не только населению внутри страны, но и остальному миру законности советского режима, в чем тогда за пределами СССР были большие сомнения. В моем понимании, если в Америке этому дню уделяется слишком мало внимания, то в бывшем СССР, а сейчас в России - слишком много, в ущерб другим вещам, например признанию полной правды о том, что коммунистический режим был преступным".

(c)Источник

запись создана: 30.04.2005 в 02:55

---

смотрите ка... а мой сайт всё ещё есть)) вот же он)))

http://chibisun-world.narod.ru/gelerysm/main.html

запись создана: 30.04.2005 в 02:58

---

(с)тырено

Как не заблудиться в лесу



Попала мне давече в руки газета “Труд”. К газетно-печатному слову я, в принципе, равнодушен, но... То ли делать было нечего, то ли еще чего - решил просмотреть для общего развития. Открываю. В глаза сразу бросается статья “Куда ты, тропинка, меня привела? Заблуждения в лесу”, состоящая из советов заблудившемуся в лесу туристу. “О, - думаю, - интересно. Почитаем. Глядишь, что-нибудь новое узнаю”. Второпях даже обрадовался - мол, никаких тебе маньяков, самолетов и депутатов, за ум люди взялись, за дело. И я начал вчитываться.



В первый раз я засмеялся уже на третьем абзаце. Потом смеялся уже не переставая, делая лишь небольшие интервалы чтобы не навредить здоровью. Итак, по порядку и с подробностями.



“ВОДА. Если вы оказались в безлюдной местности, вода играет более важную роль в вашем спасении, чем пища или даже заброшенный сарай.”



Некоторое время я пытался понять, чем заблудившемуся в лесу может помочь заброшенный сарай. Единственная пришедшая мысль - пересидеть дождь - казалась явно неуместной. Может, трухлявая древесина обладает до сих пор не выявленными вкусовыми качествами? Или... Прежде чем мое раскованное воображение увлеклось строительством лыж из сарайных досок, я успел подумать - а откуда, собственно, в лесу заброшенный сарай?.. Кто и для какой такой надобности его там возвел? Мистика, иначе и не скажешь...



“ПИЩА. Поиски пищи - второй важный путь спасения человека.”



Звучит здорово. Впрочем, я еще продолжал надеяться, что руководствующийся этой статьей турист дойдет до своего спасения одним путем и, следовательно, одним куском.



“Нельзя есть рыбу с несвежим запахом, ядовитые грибы.”



Эта мысль поразила меня своей оригинальностью и отсутствием штампов. О том, что несвеже пахнущую рыбу употреблять в пищу нельзя я еще догадывался, но тот факт, что ядовитые грибы несъедобны оказался для меня полнейшим сюрпризом. Жаль, составители забыли указать, что не рекомендуется употреблять в пищу камни, ветки деревьев и металлические предметы - кто-то ведь может этого и не знать!



“Даже из одного гнезда можно получить достаточно пищи, чтобы утолить голод.”



Помните народное китайское лакомство - суп из ласточкиных гнезд? Теперь мне доподлинно известно, что китайскую нацию основали заблудившиеся в лесу туристы.



“Для ловли рыб следует использовать нож-мачете.”



Странно, почему автор не посоветовал ледоруб или, на худой конец, хоккейную клюшку? Будь даже у каждого туриста по мачете, мне решительно непонятно, каким образом с помощью этого девайса можно добыть рыбу, если эта рыба не лежит на земле и не прыгает по дереву.



“Папоротник. Съедобные папоротники обычно растут в лесах. Их разделяют на три вида: орляк, многоножка и древовидный папоротник.”



Ну да, если обнаружилось свободное время, лучше подучить ботанику. Выбраться из леса всегда успеем.



“Злаки. Это пшеница, овес, рис, просо.”



В лесу?.. Старые посевы заброшенного колхоза, из остатков сарайчика которого мы сварганили лыжи?



“ПРИГОТОВЛЕНИЕ ПИЩИ”. Лучше всего иметь на всякий случай простой котелок или кастрюльку с крышкой.“



Никогда бы не подумал, что здравомыслящий турист может взять с собой котелок просто ”на всякий случай“. Меня мучают ужасные подозрения - на чем же варганит себе еду этот субъект в тех случаях, когда не предполагает заблудиться?.. Или не заблудившийся туристом считаться не может? ”В случае смерти прошу считать меня туристом“?..



”Если же нет котелка, надо запастись листом фольги...“



Где запастись? Если у тебя дома нет котелка, то какой же ты турист? Или подразумевалось, что запастись фольгой можно непосредственно на месте, после того, как подтвердился факт заблуждания... тьфу... заблуждения? Действительно, вдруг рядом магазин, а у нас и фольги-то нет...



"Корни или клубни картофеля заворачивают прямо в фольгу и кладут в огонь костра.“



Интересно, картофель тоже предполагалось найти на заброшенном колхозном поле или взять ”на всякий случай“? Или, может, картофель будут разбрасывать над лесом с самолетов в качестве гумманитарной помощи голодаюшим туристам? А ”огонь костра“ - это вообще сильно, меня проняло.



”Точно так же можно зажарить рыбу, птицу.“



Так же? Засунуть в фольгу и положить в огонь костра? Ну да, не мудрствуя лукаво... Они зря не написали о том, что мачете из нее предварительно можно вынуть.



”Если под рукой есть толстая фольга, можно изготовить из нее кастрюлю или сковородку...“



А если под рукой вдруг оказалась машина, то надо сесть в нее и поехать домой, предварительно закрыв за собой дверцу.



”Некоторые блюда можно готовить и прямо в костре - рыбу, клубни растений, но лучше заранее обмазать их слоем глины.“



Великий гуру забыл упомянуть, что глину потом можно снять... Впрочем, учитывая бедственное положение туриста, глина еще не самая плохая альтернатива майонезу и горчице.



”Немедленная варка на костре - лучшая защита от пищевого отравления.“



Ну да, делаем из толстой фольги кастрюлю под свой размер и паримся, пока не закипит. Потом добавляем по вкусу клубней и злаков - и готово, никакое пищевое отравление нам теперь не страшно.



”Нельзя оставаться без фляги с водой или спиртом...“



Вот это верно! На худой конец воду можно и не брать, а вот что делать в лесу без фляги спирта - не совсем ясно. Так что если забыли дома спирт (как жаль, что мудрый наставник забыл сообщить рецепт изготовления браги из клубней, картошки и папоротника!), не блудитесь. То бишь не заблуждайтесь - себе дороже.



”Еще лучше, если у вас под рукой есть запасная одежда, проволока, бензин, ткань, фольга, а также фонарь.“



А еще - лопата, акваланг, счетчик Гейгера, подзорная труба, динамит и пылесос. Ну какой смысл заблуждаться без необходимого инвентаря?.. Это ведь уже не в кайф будет.



”Второй совет - уходя, оставьте на месте аварии свой адрес и направление пути.“



Авария? Ну не знаю... Единственная авария у туриста, которая мне приходит на ум - наступившее вследствии переедания диких слив расстройство желудка. В этом случае оставлять на месте... кхм... аварии свой адрес - не только аморально, но еще и опасно - вдруг аборигены умеют читать... Найдут еще... Впрочем, я уже представил себе занятную картину - лежит на полянке (пардон, месте аварии) продукт человеческой жизнедеятельности, прикрытый запиской: ”Vasja Pupkin, [email protected]. Ушол на севир“...



”Лучше всего двигаться по направлению к реке, берегу моря или к населенному пункту.“



Особенно мне понравилась последняя часть этого незабываемого пассажа. Я обязательно приму ее к сведенью - когда заблужусь сразу же пойду к ближайшему населенному пункту. Или, может, вначале сбегаю к берегу моря - освежусь.



”Не следует тратить час, прокладывая себе путь через заросли кустарника или через болото, если их можно обойти за 10 минут.“



Эх, я-то понадеялся, что одного беглого ознакомления со статьей хватит, чтобы быть крутым туристом... Оказывается, я еще далеко не все правила знаю.



”Поэтому цель любого туриста или путешественника - избавиться от излишнего перегревания тела и поддерживать температуру в пределах 37 градусов.“



Бр-р-р... Полноте, да для человеков ли эта статья?.. Лично мне пока не удавалось поддерживать температуру своего тела на уровне 37 градусов. Кстати, 37 каких грудусов? По фаренгейту? По цельсию? А может, в кельвинах? Автор забыл указать, в каких единицах он измеряет температуру... Что же мне теперь, мучаться от перегревания?..



В общем, в таком ключе написана вся статья. Да, пока не забыл... Автором ее (да не согнется вовек его фольговая сковородка и не притупится мачете!) является ”участник похода кандидат географических наук Станислав Костяшкин". Комментировать не буду.

Прочитал я и взгрустнул. И привиделась мне картина - в заброшенном покосившемся сарае, освещаемое только тусклым светом фонарика, сидит страшное грязное и косматое существо, окруженное грудами помятой фольги. В одной руке у него мачете, в другой - загадочный клубень, который оно периодически жует, хрустя поджаристой глиняной корочкой и периодически запивая спиртом из фляги. Время от времени оно достает из-за пазухи термометр и сверяется с его показаниями...

Не пойду я в поход, стра-а-ашно... Пойду в газету устраиваться. Журналистом.

@настроение:

---

за 28 число

Хых... я стала фанатом фотошопа. Слово "увлекаюсь" уже не подходит)))



но вместе с этим я поняла, что на самом деле ещё ничегошеньки не умею делать в фотошопе. только элементарные вещи.

Хочу планшет что бы рировать можно было рукой а не мышкой. 200$ стоит, гадина....

--------------------------------------------

Сегодня, наконец, написала в газету мыло и предложила себя в качестве журналиста. Газета тутошняя, но русская, так что насчёт этого проблем нет... Посмотрим что получиться...

Зато опять не высплюсь... с этим компом стока проблем. То ему не так, сё ему не сяк. Миранду отказался загружать, другие проги тоже, даже асю. Антивирусник минут 20 скачивал с диска, а потом не нашёл один фаил и повис, после чего я его послала.

Опять не высплюсь, абидно, не делала то почти ничего.

А ещё когда ждала пока распаковывается, выглядела в окно. Я часто так делаю, воздух свежий, кузнечики поют и ваще... Так вот, кто-то там посадил новое дерево, а мне в темноте да ещё с моим зрением показалось, что человек стоит. Стоит и не шевелится. А потом начаи исчезать. На самом деле это у меня просто глаза к темноте привыкли, а выглядело точь в точь, будто верхняя часть человека медленно растворялась в воздухе. До меня дошло, что это куст, только когда я с колотящемся сердцем натянула тапки и выскочила на улицу.

Всякое же может случиться... с моими вечными глюками...

---

Моя работа в фотошопе. Было-->Стало

---

Ну вот... с домашнего компа не могу зайти на дневник. Кошмар! Пришлось скачать клиент что бы если что срочно, можно бы было написать.

Послала письмо админам.. даж 2 письма... и что вы думаете? Нифига! Не отвечают... и в отдел техподдержки без залогинивая не напсиать.. может мне кто-нидь помочь, а?(((

---

не забыть

www.photofile.ru

www.photosight.ru

---

А я комп дома починила.



А ещё я странная какая-то стала в зеркале. Некавай. Не то что несимпотичная, просто некавай. Взрослее выгляжу, что ли?



Альбом появился... я туда свои фотки запихала... любуйтесь

---

Блин. Каждый день с 8-00 до почти 9-00 (минут 45-50) diary весят. КАЖДЫЙ ДЕНЬ, как по часам. То есть если не успел дописать пост до этого времени, нада ждать целый час. Или домой идти. Это только у меня или у всех так, а?



Diko Ansus, ты хто?)

---

чё нашла

Кошка моя. Вася. На дневнике у какого-то мудака. Откуда???

(http://live.forum.ee/?user=647&comm=2925 - вот отсюда)

Сравните:





- найденная



и моя, настоящяя кошка

---

Эту картинку надо скопировать на Ваш дневник, иначе все Ваши записи на дневнике исчезнут через семь дней.